Маніфест без філософії

Моє вам вітаннячко, порохотяги ви мої. 1. Ідеальна влада не може бути людською.(правильні знання є найкращою формою правління) 2. Єдиний шлях пізнати все — відчути на собі 3. Ви є учасником спостереження за вибором, а не його керівником!(“Відчуття свободи вибору не тотожне управлінню можливостями вибору». ) Давайте поговоримо, хто що думає про це Детальніше: 1. Влада: Істинна влада завжди була силою. Вона завжди проявить себе, коли настане час. Королі, різного роду правління завжди були дані вам для порівняння зі справжньою силою. Не може старий дід керувати мільярдами людей завдяки кнопці, яку з легкістю можна вибити з його тремтячих рук. Це фейк, якому ви поклоняєтеся, бо певний час у вас немає змоги інакше. Світ циклічний. Влада переходить від централізації до децентралізації і назад. Щоб ви нарешті зрозуміли, що можна обома шляхами, коли все давно оптимізовано. Участь людей у владі: Люди мінливі. Вони дані вам, як керівники, доки я вам не розповів, що можна краще. Мало не забув: я вже розповідав вам, що вам не потрібні кумири та ваш погляд було відведено на тимчасово інші поняття. Я не дав усім конкретної впевненості, чому саме не слід підтримувати кумівство, і настав час вам дізнатися. Були ті, хто знав, та не всі могли поділитися з вами. Але кому ще не розповів, знайте: єдиний вихід, щоб не бути обманутими/не допустити помилки, надаючи людям важелі впливу, — не слідувати за людьми, а слідувати за знаннями/законами. Поняття експертності роздуто. Відкиньте поняття “своїх/чужих” на все, окрім понять/знань. Їх також дають вам на бажаний правителем час. Поняття своїх/чужих до людей викиньте також. Інакше будете жити в світі, в якому це буде застосовано і до вас. Там, де чините несправедливість, за таких умов може бути застосована до вас. Так ніколи не вилікувати світ! Знання/закони за наявності необхідних відчуттів дадуть вам стабільний результат. Ті, хто по-справжньому щось можуть із людей, дадуть про себе знати в потрібний час, та вони не повинні для вас ставати “своїми/чужими”. Обравши політика, він може змінити думку/погляди, і ви будете розчаровані,а цінні закони — не зрадять вам ніколи. Використовуйте системи, які покладаються на кращі версії з необхідного без участі “своїх/чужих”, і правителі у вигляді людей відпадуть як непотрібні. Якщо вони захочуть війни через втрату впливу, то комусь доведеться відстоювати інтереси бажаного. І якщо це будете не ви, то хто? Смерть нічого не варта, коли розумієш, що прийдеться жити у світі, якого не хотів би для себе, близьких, любимих. Тим паче, як ти можеш бути певен, що смерть — це гірша з участей, а після неї тебе не чекає краща версія світу? Але коли відкинеш себе, близьких, любимих, то зрозумієш, що можна і не вести війну з метою перемоги, а лиш пізнавати її прояви з іншою метою. Коли правитель захоче — буде мир. Чому ви повинні підтримувати людей як таких(за статус людини)замість того, щоб підтримувати тих, хто слідує правилам і карати тих, хто не слідує? Люди не мають права займати посаду влади. Владою повинні бути правильні поняття/знання. Люди повинні відстоювати інтереси цих понять, як одне ціле. Хто не відстоює - бути покараним 2. Знання: Вони витечуть, як не від цього аватара, то від іншого. Як ви можете бачити, ідеальні знання можуть бути не в кожного. Завдяки цьому істинний правитель може відобразити різницю градацій між найкращим та найгіршим. І показати відмінність між вами та ним. Саме тому світ зазвичай знаходиться в гіршій версії його прояву у вас, а не у правителя. І коли настає час, вам дадуть скуштувати найкращого, якщо вам хочуть найкращого. Та ви не знаєте, які знання є кращими і ліміт їхнього ідеалу. Тому, коли ви зіткнетеся з кращою версією знань(відчуєте), її слід застосовувати відразу. Перебивайте, коли бачите, якщо вам відома краща версія, щоб повідомити про це і довести це, бо будете марнувати час свій та співбесідника. Не потрібно сперечатися. Достатньо один раз повідомити, бо існує ймовірність, що і з сотого разу співбесідник не зрозуміє. Якщо співбесідник має гіршу версію від вашої, то не він повинен промовляти, а його діло слухати, а промовляти той, в кого краща. Бережіть час. Ви ніколи не знаєте, що було коренем проблеми. Порою здається, що вилікувавши корінь, всі проблеми відпадуть. Але коренем проблеми може бути інше місце, яке є самою значущою проблемою. Хвороба може знаходитись не на корені. На паростку, наприклад. Хвороба може передаватися на корінь. Ми підживлюємо і лікуємо корінь, а хвороба знову передає зараження на корінь, і ми не отримуємо бажаного результату, бо нам не відомо, де саме знаходиться очаг. Тому лікуйте все, де бачите проблему, і відразу. Коли істинний правитель каже вам — так і буде. Коли істинний архітектор хоче, то навіть вашими руками, головами він знає, де знаходиться слабке місце, хвороба, і він покаже вам, де корінь проблем, позбудеться його завдяки вам чи іншими методами. Та коли він не захоче, щоб було інакше, він може розказувати вам, де корінь проблеми, але у вас нічого не вдасться змінити. Бо в той час у нього було в планах розповісти вам про проблему, але не змінити її, щоб ви відчули гірший сюжет, і в подальшому, коли на те його воля, мали змогу пізнати кращу долю, порівнявши з гіршою. Фундаментальні знання є найважливішими. Бо на їхній базі завжди формуються інші, і коли у вас викривлене фундаментальне поняття, а на викривленому понятті можна також побудувати багато кривого, то й у світі будете жити кривому. Якщо вам відомо, де коренева проблема чи хто каже вам про можливість змінити проблеми, які лежать у фундаменті(від яких залежить багато інших) — в першу чергу міняйте їх. Та існує ймовірність, що ви ніколи не дізнаєтеся, де фундамент, навіть якщо будете відчувати, що дуже-дуже стараєтеся і сильно-сильно впливаєте. Вам може здаватися багато, але бажаного результату так і не отримаєте. Може, і не здаватись, і результат отримаєте. Завжди правильно мислити, що все побачите по факту. Тому й жити у припущеннях немає сенсу і розмовляти про них також. Тільки слід займатися тим, що реалізуємо. Як дізнатися точку опори/фундамент/корінь? — Слідувати логіці, доки не дістанешся кінця.(root causes analysis - це хуйня бо це не гарантований спосіб). Єдиний вірний спосіб — перепробувати всі можливі варіанти із доступних. Доступність не у ваших руках і розумах. Забудьте. Ви бачите тільки варіанти із доступних і за рамки можливого не пригнете. 3. Вибір: Відчуття участі в процесі не виключає того, що ви лише спостерігаєте за тим, як за вами роблять вибір, дії, а не являєтеся головною діючою особою в управлінні. Для того, щоб зрозуміти, як це працює, вам потрібно лише зробити свою програму, яка виконує дії за алгоритмом. ШІ виконує все, чого його навчила людина, і не може нікого вбити, якщо людина не дала йому таку можливість. Але ШІ можна навчити обирати. Для цього йому потрібно дати два чи більше варіантів, з яких він має визначитися. Але процес визначення в нього не приходить самостійно. Як і в людини. Та це можна збагнути тільки, коли процес виготовлення біороботів сягне аналогів людей чи буде присутнім при творенні людей. Ми можем відобразити нашому творінню процес переміщення огляду з одного варіанту на другий, зупинити огляд на всіх відразу, видозмінювати, але, щоб обрати прийдеться написати функцію, завдяки якій діючий персонаж зупиниться на певній дії і почне її виконувати. Те, що вам відчувається як випадковість, насправді є завжди прописаним заздалегідь алгоритмом руху матерії. Рандомайзер ніколи не зупиниться, якщо йому не дати функцію зупинки, а тільки руху, аж до часу, поки не закінчиться відведений йому ресурс. Відведений ресурс не випадковий. Все, що я вам кажу, не має значення, доки не присутнє всередині вас прийняття. І хто ж стоїть за прийняттям рішення? — Я, — скажете ви. Але єдина відома з можливістю повторити на сьогоднішній день програма вибору — це зробити його за когось. Те, що рухається само, ви ніяк не можете пояснити. Те, що хтось був перший, а хтось після — також. Те, що хтось залишив вам, коли вас не було, теж. Коли ви народилися, вам не відомо, як ви з’явилися, доки не з’явилися відчуття. І невідомо, хто був до цього і як працюють, які функції, доки хтось вам не передасть ці знання. Але зважаючи на розуміння, що хтось та й був перший, і хто ж тоді йому передав все, залишається невизначеність у цьому питанні. Ви ніколи не будете знати, хто був перший, бо завжди залишатиметься місце сумнівам. Це чесно по відношенню до всіх — бути наділеним сумнівом в цьому плані. Коли вам здається, що ви сидите і думаєте, насправді ви лиш сидите в очікуванні. Бо, як показує практика, після очікування може нічого й не з’явитися у вашій головешці. Муза може ніколи більше не з’явитися :). Правильним алгоритмом є продовження руху, але що ж ви можете поробити, коли передбачено, що з вас пожартують в цьому плані. Хіба не кращий шлях той, який можете повторити? А значить, і опиратися на те, що неможливо пояснити, не варто. Єдине можливе пояснення — це відтворення вибору, і воно відбувається саме таким чином, як описано вище. Йдіть грайте ігри і спостерігайте, що говорю. Йдіть спостерігати, як працюють програми, алгоритми. Настане час, коли ви зрозумієте свою дрібну участь і залежність від попередників/даного вам раніше. Для чого вам змагатися, якщо вам і так відомо, що хтось може бути слабшим, а хтось сильнішим? — У порівнянні немає нічого поганого, окрім оманливого відчуття. Слід істинним чином визнавати позиції. Хто хоче узаконити мої заборгованості перед вами: пишіть, бо мені відомо, що немає терміну придатності у злочину. Але що є злочинним? Чи є злочинним все, що наслідують люди у вигляді державних законів? Як може бути злочином бодай щось, коли єдиним способом пізнати все — відчути все на собі. Погляд за іншими теж є власним відчуттям. Я читаю текст, а мишка весь цей час знаходиться під столом, щоб прокручувати його перед очима. Та хіба це має значення? Я не претендую на виграш змагань у найкращій пам’яті. Я не претендую на жоден зі статусів. Я один із потоків, які доносять до вас інформацію. Цей аватар нічого не вартий. Як і не варті інші. Але для всіх дано щось та й дізнатися в певному вигляді для подальшого сюжету. Та я живу зазвичай тим, про що кажу. Далі через ці сита просію “ваші” версії, щоб полегшити вам задачі. І зроблю з цього серіал. Наступні 3 теми: Правда Правосуддя Захист Навіть, на теми зверху є ще багато про, що поговорити, ми ще їх розгорнемо побільше на прикладах Зберігайте в місцях, де можете скористатися без підключення до інтернету! Перекладайте на свої мови! Розповідайте від свого імені! Вірусіть, якщо вам відкликається чи є ті, хто може заперечити!